Balance en Huesca del trabajo realizado en el Congreso

ChY y Ceresuela

Ayer estuve en Huesca, acompañado por José Ramón Ceresuela, Secretario Territorial de CHA, para hacer balance de los 31 meses que estuve representando al pueblo aragonés en el Congreso de los Diputados. Mi compañero Ceresuela me ha agradecido la labor de haber trasladado la realidad que altoaragonesa, mientras el resto de diputados altoaragoneses se dedicaban a “calentar el escaño” y en algunos casos a ser “verdugos” de nuestras aspiraciones, como cuando la diputada del PP Blanca Puyuelo hizo de portavoz para oponerse a nuestra iniciativa que pedía concretar compromisos con la reapertura de la línea internacional de Canfranc.

A principio de legislatura me comprometí a ser el diputado del Alto Aragón y hemos cumplido ese compromiso, presentando un total de 2.752 iniciativas, de las cuales en torno a mil se refieren a las diez comarcas altoragonesas, las cuales he recorrido una a una para conocer de primera mano y tener contacto directo con la gente para trasladar sus problemas al Congreso.

También fui uno de los primeros en apostar por la transparencia total, publicando mi nómina y mi agenda.

Los ejes principales de las iniciativas altoaragonesas han tratado sobre la reapertura internacional del Canfranc, ante una situación que he definido como desesperante, o los ejes carreteros de los que predije que no se culminaría ninguno de ellos bajo el mandato de Rajoy, porque no se ha querido atender el déficit de infraestructuras que arrastra Aragón en su conjunto.

Hemos abierto el debate sobre nuevos desafíos y amenazas con la fractura hidráulica o fracking: fui el primer diputado en llevar este debate al Congreso ante la irresponsabilidad del Gobierno de España. Como no podía ser de otra forma en coherencia con la apuesta de CHA por la Nueva Cultura del Agua, los planes de restitución de Jánovas, Montearagón o Almudébar han estado en el Congreso, así como los deslizamientos de las laderas de Yesa o la oposición al embalse de Biscarrués y a un nuevo intento de trasvase. También numerosas iniciativas se han centrado en todo lo que es el patrimonio expoliado, encontrando nula colaboración del Ministro Wert pese a que la Presidenta de Aragón dijo que con un Gobierno del PP en Madrid las cosas cambiarían, y se ha visto que por desgracia no ha sido así. En materia de patrimonio lingüístico he recordado que tomamos la iniciativa de promover un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de no-Lenguas de Aragón de Luisa Fernanda Rudi.

He estado en el Congreso 31 meses para hacer pedagogía de Aragón, para defender los intereses de este país, para trasladar muchos proyectos que cuentan con consenso en las instituciones aragonesas, y espero que el resto de diputados aragoneses sean por fin conscientes de que se pueden hacer estas cosas pensando en quienes les votan y no en los dictados de Madrid.

 

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Actividad parlamentaria, Altoaragón, Huesca. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s