El 14 de noviembre de 2009, se cumplen 34 años de la firma de los “Acuerdos Tripartitos de Madrid”, que representó la entrega por parte del régimen franquista del territorio del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, desentendiéndose de sus obligaciones como país colonizador, y posibilitando a Marruecos ocupar el territorio a sangre y fuego. Este reino echó de sus casas a los y las saharauis, que tuvieron que refugiarse en Argelia y crear una vida y un Estado en los campamentos; los que se quedaron, no corrieron mejor suerte y tuvieron que sufrir persecución, desapariciones, represión brutal, tortura y prisión… Hasta nuestros días.

El Estado español continúa siendo responsable legal y político de esta tragedia. Mientras el pueblo saharaui no pueda decidir libremente su futuro, el Gobierno de España carga con la responsabilidad del sufrimiento y de la violación permanente de los Derechos Humanos que sufre la población saharaui en el Sáhara Occidental.

Por ello, el sábado 14 de noviembre de 2009, a las 12.oo h. se celebra una marcha en Madrid para solicitar al  al Gobierno español que haga frente a su responsabilidad histórica y a la deuda moral con el Pueblo Saharaui e impulse un proceso que le posibilite ejercer su derecho a la libre determinación, para de este modo contribuir a una paz justa y duradera, y a la estabilidad en el Magreb.

Desde CHA, reafirmamos nuestro apoyo y solidaridad con el Pueblo Saharaui y denunciamos junto al resto de organizaciones convocantes:

* La responsabilidad histórica, política y ética de España en cuanto potencia colonial del Sáhara Occidental, y su actual “mirar hacia otro lado” cuando no mostrando su apoyo a falsas soluciones que no resuelven el conflicto y demoran su solución.

* El estancamiento del conflicto por la intransigencia marroquí, con el silencio cómplice de algunos países con intereses económicos y políticos en la zona.

* La violación de los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental y la campaña de represión contra la población civil indefensa y sus activistas.

* El cese de la venta de armamento y de material de doble uso al Reino de Marruecos.

* El expolio de las riquezas naturales del Sáhara Occidental, durante estos más de 30 años de ocupación militar marroquí, en contra del derecho internacional sobre protección de recursos naturales en los territorios pendientes de descolonización.

Asimismo, exigimos:

Al Reino de Marruecos el cese de la represión, y violación de los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados y la inmediata liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles de Marruecos. La condena y el cese de la violencia brutal que en estos momentos ejerce la Policía y el Ejército marroquí sobre la población civil saharaui, cesen las torturas y se anulen los juicios contra ciudadanos saharauis.

Es fundamental la intervención urgente de la Comunidad internacional, la protección de los DDHH por parte de la Misión de las Naciones Unidas para la realización del Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) y la presencia masiva de observadores internacionales y medios de comunicación en los territorios que sirvan de protección a la población indefensa.

DESDE LA SECRETARÍA DE MOVIMIENTOS SOCIALES Y PARTICIPACIÓN DE CHA OS INVITAMOS A PARTICIPAR EL SÁBADO 14 DE NOVIEMBRE EN LA MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI, QUE SALDRÁ DE LA ESTACION DE ATOCHA Y TERMINARÁ EN LA PUERTA DEL SOL CON UN ACTO LÚDICO.

Para ir desde Zaragoza, puedes contactar con la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón (UM-DRAIGA)

• Precio: 18 Euros por persona.
• Salida a las 7 de la mañana desde la Ciudad Escolar Pignatelli y regreso desde Madrid a las 17,00 horas.
• Reservas a: manifnov09@umdraiga.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

• La reserva no será efectiva hasta realizar el pago. Los jueves por la tarde se cobra en la sede o de lunes a viernes de 9,30 a 11 horas.

• Más inf. 976284204 (contestador)

¡MARRUECOS CULPABLE,  ESPAÑA RESPONSABLE!

¡CONTRA LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS!

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS SAHARAUIS DETENIDOS!

Pues sí, esta mañana el Consejero de Economía Alberto Larraz ha venido a las Cortes de Aragón con su proyecto de Presupuestos para 2010 en una memoria USB (y con la veintena de volúmenes impresos en cajas para su reparto, claro está).  De entrada podemos decir que llegan tarde y mal.

Tarde, porque el Estatuto y la Ley de Hacienda obligan a que el Gobierno de Aragón remita a las Cortes el proyecto de presupuesto “antes del útimo trimestre del ejercicio en curso” (esto es, antes del 1 de octubre). Obviamente ese plazo legal ha sido incumplido sin justificación suficiente (más allá de la disconformidad de los socios PSOE-PAR para repartirse los recortes presupuestarios más o menos equilibradamente). El proyecto presupuestario llega 40 días tarde. Eso va a afectar negativamente al trabajo parlamentario (que, con el Estatuto en la mano, debería ser de 90 días). Los grupos de oposición no tendremos tiempo suficiente ni para estudiar al detalle las cifras y los compromisos del Gobierno de Aragón, ni para abrir el proceso de elaboración de enmiendas a la participación de nuestras agrupaciones comarcales y al tejido social en general, ni siquiera para explicar nuestras enmiendas con la dignidad que merece nuestra responsabilidad parlamentaria.

Los Presupuestos estarán en vigor el 1 de enero de 2010, como manda la Ley, pero no porque el Gobierno Iglesias-Biel haya hecho bien su trabajo, sino porque el Parlamento va a sacrificar los plazos necesarios para su trabajo “en aras a la responsabilidad”.

Larraz llega tarde y ahora le entrarán las prisas. Querrán convertir la tramitación parlamentaria en un paseo militar. Justificarán el rodillo con el que barrirán a la oposición en la premura de tiempo (como si necesitaran excusas para repetir el triste espectáculo de todos los años…). En fin… Tendremos que redoblar esfuerzos para cumplir con nuestra responsabilidad de oposición que nos han encomendado los ciudadanos.

Pero lo más grave no es que lleguen tarde. Lo peor es que no responden a la situación grave que atraviesa la economía aragonesa en estos momentos. Con estas cifras no se trabaja para impulsar un nuevo modelo de crecimiento más sano: descenso en el gasto en I+D (-1,34%), congelada la transferencia a la Universidad de Zaragoza, recorte en políticas económicas (-9,48%) y en políticas de empleo (-2,03%), castigo al departamento de Industria, Comercio y Turismo (-12,48%, el que más pierde), desplome en las inversiones en general (-16%, sumando los capítulos VI y VII)… [Más información, en el blog de Nieves Ibeas].

Comienza la carrera de obstáculos. Queda mucho trabajo para intentar corregir algo este proyecto, ofreciendo alternativas desde la izquierda. Seguiremos informando.

Esta mañana el Rector de la Universidad de Zaragoza Manuel López ha comparecido ante la Comisión de Ciencia, Tecnología y Universidad de las Cortes de Aragón para explicarnos las necesidades de gasto de la universidad pública aragonesa. La clave está en la insuficiente financiación por parte del Gobierno de Aragón, que ha provocado un déficit acumulado de 8 millones de euros en el ciclo 2006-2008, a los que hay que sumar los 7 millones que se prevé generar en el presente ejercicio. Si el proyecto de Presupuestos de Aragón para 2010 que se aprueba hoy mantiene congelada la transferencia básica a la Universidad, el Rector prevé que el déficit se incremente en 13 millones más. ¿Qué hacemos? Nos propone ir a un plan de endeudamiento. ¿No sería mejor mejorar la financiación para dejar de engrosar ese déficit que crece exponencialmente?

El Rector ha propuesto alcanzar un consenso que resuelva definitivamente el problema de financiación de la Universidad. Esa idea coincide con el Pacto por una Universidad pública aragonesa de calidad que CHA propuso hace ocho meses y que queríamos alcanzar mediante la creación de una mesa de trabajo. Lamentablemente la oferta de Pacto fue rechazada en mayo por la mayoría PSOE-PAR.

Si queremos un nuevo modelo de crecimiento económico más sano, basado en la sociedad del conocimiento, la I+D, la innovación tecnológica, etc., tenemos que apostar por la Universidad y la investigación para que sean motor de ese cambio de modelo. La prueba del algodón será ver los Presupuestos. Pero de entrada no esperamos buenas noticias.

Ayer el Pleno de las Cortes de Aragón aprobó por unanimidad la declaración institucional sobre la Defensa de los Derechos Humanos Saharauis, en la que se ha reiterado, una vez más, nuestra “preocupación por las violaciones de los derechos humanos”. En esta Declaración Institucional, los Diputados, como representantes del Pueblo Aragonés, exigimos el respeto a los derechos humanos en “los territorios ocupados del Sahara Occidental, además de la inmediata liberación de todos los presos políticos saharauis, tal como demandan las organizaciones de defensa de los derechos humanos. Todo ello inscrito en estricto cumplimiento de los Tratados Internacionales”.

Tal y como acordaron por unanimidad la Mesa y Junta de Portavoces el pasado 30 de octubre, las Cortes se reafirman, como ya lo hicieran en junio de 2008, en la defensa de los valores constitucionales, democráticos y de derechos humanos y expresa “su firme condena y, rechazo a la detención de Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Rachid Sghaïr, Nassiri Hamadt, Yehdih Terruzi, Saleh Loubeihi y Degja Lechgar y exigen su inmediata liberación”.

Esta declaración institucional surge como respuesta a las últimas detenciones: “El pasado ocho de octubre, siete defensores de derechos humanos saharauis fueron detenidos en el aeropuerto de Casablanca (Marruecos) cuando regresaban de visitar a sus familias y amigos en los campamentos de refugiados saharauis”, una actuación que va en contra de lo recogido en varios tratados internacionales de libertades y derechos civiles y políticos.

Más información, en Um Draiga.

Pues sí, después de tantos meses de negociaciones, de tiras y aflojas, cuando ya parecía resuelto el enigma, el futuro de Opel vuelve al punto de partida. Ayer General Motors, la matriz norteamericana (controlada por la administración Obama, recordémoslo), decidió finalmente no vender Opel Europa a la austrocanadiense Magna y a su socio ruso Sberbank, a pesar de que la transacción se daba por hecha desde hace meses. El temor a que la tecnología de GM pudiera acabar en manos rusas y las mejores expectativas que presenta el mercado automovilístico en el último trimestre parecen ser las causas del cambio de criterio.

¿Y ahora qué? La incertidumbre continúa en las plantas europeas. Los sindicatos y los gobiernos europeos deberán volver a prepararse para repetir la coreografía de la negociación no ante Magna, sino ante General Motors. ¿Estamos ante una solución mejor o peor que el plan industrial de Magna que los trabajadores acababan de aceptar? Supongo que es pronto para sacar conclusiones. Pero podemos recordar algunas cosas que se decían hace tiempo.

De entrada, antes del verano por estos lares se tenía miedo de la opción Magna y se soñaba con que los americanos al final no quisieran desprenderse de Opel Europa. Se decía entonces que en Detroit conocían bien las virtudes de Figueruelas y que, si se aplicaban criterios empresariales (y no políticos), la planta aragonesa no sería sacrificada en favor de plantas obsoletas como las de Alemania oriental. Pues bien, si eso era verdad, ahora deberá demostrarse. Tal vez la reconquista americana devuelva el epicentro de la compañía europea desde el Este al Oeste. La reacción de Berlín evidencia que se sienten los principales perjudicados por la decisión de Detroit. Quizá una mala noticia en Alemania pueda ser una buena noticia en Aragón. ¿O no?

En todo caso, se nos da una segunda oportunidad. Los gobiernos de España y de Aragón, que llegaron tarde a la solución Magna, ahora que ya se han espabilado es previsible que estén a la altura de las circunstancias en este nuevo proceso negociador.

Pero que nadie cante victoria antes de hora. El acuerdo entre Magna y los trabajadores de cada una de las plantas europeas ha dejado al descubierto las cartas de los negociadores. Detroit ya sabe hasta dónde están dispuestos a ceder los trabajadores de Figueruelas. En términos de rentabilidad, puede que GM prefiera sacrificar plantas obsoletas en el Centro y Este de Europa y salvaguardar la planta más productiva (que es la aragonesa), pero ¿por qué va a mantener la plantilla de Figueruelas intacta o casi intacta, si los trabajadores ya habían aceptado 900 despidos?

Comienza de nuevo la partida, pero esta vez la baraja no la tiene la Sra. Merkel, sino un anónimo consejo de administración en la capital del estado de Michigan.

Ayer tarde se alcanzó un acuerdo entre la mayoría sindical de la planta de Opel en Figueruelas (UGT y CCOO) y la empresa Magna (nuevos propietarios de Opel), que ahora deberá ser ratificado por los trabajadores. Como adelanté en un debate parlamentario hace un mes, al final los gobiernos de España y de Aragón terminarán pagando para que los despidos, en lugar de 1.672, sean algunos centenares menos. No me equivoqué. En la partida de póker de la negociación, la cifra definitiva va a ser de 900 despidos, que el Comité de Empresa se verá obligado a aceptar. La plantilla, en lugar de reducirse en un 20%, “sólo” se sacrificará en un 12%. A cambio, Magna habría dado garantías de futuro para Figueruelas, “al menos para los próximos diez años”, según ha declarado el Consejero de Industria.

Obviamente no puede considerarse una buena noticia el despido de cerca de un millar de trabajadores. Nunca. Otra cosa es que todo podría haber sido peor, si se hubiera mantenido inamovible el plan industrial original de Magna. Claro que también podría haber sido mejor si las autoridades españolas hubieran estado activas hace meses, cuando la Canciller alemana Angela Merkel tomaba el timón de la crisis de General Motors en Europa. Entonces se perdió la oportunidad de haber defendido los intereses de Figueruelas desde el principio del proceso, lo que probablemente nos hubiera evitado tener que realizar esfuerzos extraordinarios a última hora, dejando toda la presión y toda la responsabilidad sobre las espaldas de los trabajadores de la planta aragonesa.

Para CHA en este conflicto había dos objetivos fundamentales: la defensa del empleo y la viabilidad futura de la planta de Figueruelas. Parece que la negociación se ha basado en sacrificar el primero para garantizar el segundo. Por eso se habla de “victoria amarga”. El compromiso de un nuevo Corsa en 2013 se anuncia como garantía de la continuidad de la fábrica hasta 2020. Sin embargo, la experiencia nos dice que ningún acuerdo trae la tranquilidad definitiva y que la puesta en marcha de cada modelo traerá un nuevo pulso de la empresa tanto con los trabajadores, a quienes se exigirán nuevos sacrificios, como con las administraciones públicas, a las que se exigirán nuevas ayudas bajo amenaza de deslocalización. Eso ya lo hemos vivido varias veces y nos tocará volverlo a vivir en un par de años otra vez. Ya lo veréis. Y esa garantía de diez años será entonces papel mojado y habrá que volver a negociarlo todo cuando vaya a llegar ese nuevo Corsa. La misma película de siempre. Y entonces tendremos que pagar otra vez porque Opel es fundamental en la economía aragonesa.

El Comité Nazional de CHA (máximo órgano entre Asambleas) ha aprobado el pasado sábado por unanimidad una resolución en la que se le reclama al Gobierno de Aragón que ponga en marcha reformas estructurales desde políticas de izquierda y deje de ser un mero espectador de la situación mientras el tejido económico e industrial de Aragón se deteriora.

El texto de la Resolución es el siguiente:

Los datos del paro de septiembre de 2009 son alarmantes: en Aragón hay 81.446 personas que sufren sus consecuencias. De ellas, aproximadamente 26.000 no perciben ningún tipo de prestación y sólo 14.000 cumplen las condiciones para cobrar la ayuda temporal de 421 euros. En un solo año se ha destruido en Aragón todo el empleo creado en los cuatro años anteriores. Aragón lidera el crecimiento del desempleo, con un incremento interanual treinta puntos por encima de la media estatal. Y la precariedad y temporalidad, que afecta en mayor medida al empleo femenino, se agravan día a día: de las 40.000 personas más que engrosaron las listas del paro entre septiembre de 2008 y el mismo mes de 2009, la mitad fue debido a la no renovación de contratos temporales.

Algunos casos son especialmente graves, como los de Opel en Figueruelas, Wrigley en Tarazona, Los González en Monreal del Campo, Nozar en Alto Gállego o Transportes Aragón en Barbastro, pero la opinión pública debe conocer una realidad indiscutible: la destrucción de empleo y la precariedad laboral afectan a todos los sectores, desde el agrícola-ganadero al industrial  y al de servicios, y, además, a todas las comarcas del País, algunas de las cuales ya partían de una situación de extraordinaria debilidad.

Asimismo, están resultando gravemente perjudicados algunos colectivos especialmente sensibles, como las personas jóvenes en busca de su primer empleo, la población inmigrante que sufre una mayor desprotección social o las mayores de 50 años, quienes, ante la previsible larga duración de la crisis, corren el riesgo de verse excluidos del sistema productivo, así como a las pymes y los autónomos, a los que la invisibilidad estadística en las listas del paro hace que no se valore en su justa medida la dureza con la que están sufriendo la crisis.

Esta es la gravísima situación que tenemos en nuestro País. Mientras, el Gobierno PSOE-PAR, enredado en la maraña de asuntos de corrupción, más preocupado por recomponer sus endebles equilibrios internos y con un presidente saliente, carente de liderazgo para afrontar las duras decisiones que hay que tomar, asiste pasivo a este deterioro social y económico.

La crisis a la que nos ha conducido el sistema capitalista no se resolverá con nuevas medidas neoliberales que son las que nos han abocado a esta situación. Son necesarias reformas estructurales desde políticas de izquierda. CHA reclama un cambio del modelo productivo radical y efectivo, que no se quede en meras palabras. Exigimos un desarrollo vertebrador que llegue a todas las comarcas de nuestro País. Reclamamos a las administraciones públicas que extremen el celo para que la crisis no sea la coartada para rebajar los derechos laborales. Es necesario un nuevo modelo con un mayor peso del sector público en la economía que garantice la sostenibilidad social y medioambiental, la inversión decidida en I+D+i y en educación y formación, la justicia social, la calidad y la cualificación del empleo y el respeto escrupuloso de los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras.

Con el número 64, acaba de ver la luz la remozada cabecera del ‘Aragón Libre’, publicación de CHA, que aborda una nueva etapa, bajo la dirección de la periodista caspolina Carmen Montañés. Enhorabuena, Carmen.

Con diseño de Laura Monesma (creadora de la nueva imagen del partido), este número, correspondiente a octubre de 2o09, ilustra su portada con esta fotografía de varios jóvenes aragonesistas vistiendo las camisetas con mensaje que protagonizaron la reciente campaña europea. Dentro encontraréis entrevistas con la Presidenta nacional de CHA Nieves Ibeas (“Tenemos un Gobierno de Aragón que sólo se preocupa por conservar sus cargos como sea”) y con el coordinador nacional de Chobentú Aragonesista Dani Aragó (“Es un error que las políticas de juventud se centren en el tiempo libre, lo que necesitamos es apoyo para nuestros proyectos”). Se repasan asuntos de actualidad (los incendios forestales, la nueva financiación autonómica, la corrupción en La Muela, las obras del tranvía en Zaragoza, la presencia de las reivindicaciones de Aragón en las instituciones europeas…) y se informa de la actividad de nuestros grupos institucionales. En una nueva sección denominada “firma invitada”, escribe sobre la crisis económica Carmelo Asensio, del Gabinete de Estudios Económicos de CCOO de Aragón. También se habla de la Escuela de Verano y del Campamento para jóvenes, así como del ciclo de charlas “Las portadoras de sueños: Mujeres, República y Memoria”, con el que Marisa Fanlo, Vicesecretaria General de CHA, y Josefina Musulén, de la Asociación Amparo Poch, están recorriendo Aragón.

[Podéis descargar la revista en pdf aquí].

Como es tradición, el primer domingo de fiestas del Pilar, las calles de Zaragoza se llenaron de compromiso antitaurino. Más de 3.000 manifestantes, según el diario protaurino Heraldo, nos concentramos en la Plaza del Portillo (frente a la plaza de toros) y luego recorrimos Conde de Aranda y el Coso Alto hasta la Plaza de España, donde se realizó un acto contra las corridas de toros y se leyeron dos manifiestos: el del periodista Julio Ortega y otro que fue firmado por buen número de gentes de la cultura aragonesa.

Por primera vez la gente de CHA hemos acudido con pancarta propia, encabezados por la coordinadora de la Colla de Protección Animal Patricia Gericó y el coordinador nacional de Chobentú Aragonesista Dani Aragó, junto a otros militantes y amigos de CHA y Chobentú.

Cada vez más gente, más gente joven y de todas las edades… Y el año que viene más. Hasta que la sensatez se imponga.

[Fotos: Carlos Mata].

“No me parece comprensible que una sociedad que pretende ser humanista y moderna siga regocijándose con un rito tan bárbaro”.

(Rosa Montero, periodista y escritora).

.

MANIFIESTO DE APOYO A ZARAGOZA ANTITAURINA

Quienes firmamos este manifiesto abogamos por los derechos de los animales, por su respeto, por la abolición del sufrimiento y la crueldad al que son sometidos. Por esta razón no podemos sino rechazar las corridas de toros, donde la crueldad alcanza sus cotas más altas. Con motivo de las Fiestas del Pilar comienza la época de los ‘grandes festejos taurinos’, donde cada tarde mueren seis toros después de haber pasado por una terrible agonía. Son muchas las voces que exigen la abolición de las corridas de toros, y muchos los informes de veterinarios que explican el tremendo sufrimiento que tiene que aguantar el toro antes de morir. Como cada año se intentará llenar la plaza de toros de Zaragoza regalando entradas a los municipios de la provincia, un derroche de dinero que debería en estos tiempos de crisis utilizarse en otros fines, como sanidad, educación y por supuesto cultura.

Esta imagen de nuestro país que se exporta fuera de nuestras fronteras tampoco nos representa. Una imagen donde el espectáculo es la violencia. Orejas cortadas, caballos embestidos y toros arrastrados por la arena dejando un surco de sangre. Esa no es la imagen de un país que sin embargo avanza en otros aspectos.

Los abajo firmantes rechazamos la corridas de toros y abogamos por una sociedad donde el respeto a los animales sea motivo de fiesta, de orgullo y de identidad. Porque esta fiesta no es nuestra fiesta.

—- FIRMADO —–

Angel Padilla (poeta)

Patricia Esteban Erlés (escritora)

Carlos Azagra (dibujante)

Chema Lera (ilustrador y dibujante)

Pepín Banzo – Comando Cucaracha (músico)

Jesús Cifuentes – Celtas Cortos (músico)

Reincidentes (grupo de rock)

Luisa Miñana (escritora)

Antonio Orihuela (poeta)

Oscar Sipán (escritor, editor y cineasta)

Enrique Falcón (poeta)

Pilar Rahola (periodista)

David Fernández Rivera (poeta)

Violadores del Verso (grupo de hip-hop)

Discográfica RAPSOLO

Jorge Riechmann (poeta)

Víctor Juan Borroy (escritor)

Grupo NADIE (músicos)

Marta Navarro (escritora)

Alberto García Teresa (escritor y crítico de ficción)

Juan Kalvellido (dibujante)

Mayte Martinez (atleta olímpica)

Zaragoza, 11 de octubre de 2009

RECUERDA: domingo 11 de octubre, a las 16.30,

en la Plaza del Portillo de Zaragoza:

Manifestación Antitaurina.