28 Marzo 2008...10:00 am
No al canon digital indiscriminado
Ayer abordamos en las Cortes de Aragón un asunto complejo, difícil, con muchas aristas. Desde luego hasta ahora ha resultado difícil conciliar los derechos de los autores y los derechos de los consumidores, legítimos todos ellos. Con motivo de las últimas elecciones, CHA reflexionó sobre este asunto y valoró críticamente la solución dada en la ley de Propiedad Intelectual (el llamado ’canon digital’). Creemos que un canon indiscriminado que se recauda por una entidad privada no es la mejor solución para conciliar el derecho de autor y el derecho colectivo a la cultura, así como el interés general de desarrollar la Sociedad del Conocimiento lo más rápidamente posible y con las menores ataduras posibles.
Un canon que se cobra reiteradamente al comprar diversos equipos y soportes resulta difícilmente justificable. Un canon que paradójicamente se recauda en favor de los autores por la adquisición de soportes en los que tú puedes copiar contenidos tuyos propios o de dominio público o sin derechos de autor, es una medida evidentemente imperfecta. Hoy en día existen alternativas tecnológicas que pueden garantizar la protección de los derechos de autor y que nos deberían permitir superar el obsoleto sistema de la compensación por copia privada, que se ha demostrado inadecuado en el mundo digital.
El Comité Nazional de CHA aprobó en su último Programa electoral sustituir el canon digital indiscriminado por una alternativa pactada entre los sectores implicados, así como apoyar el dominio público, facilitar al conjunto de la sociedad el acceso a la cultura y al conocimiento y promover que la gestión colectiva obligatoria de derechos de autor se realice desde el ámbito público con la máxima transparencia y no desde entidades privadas. [Consultar el programa electoral aquí].
Aquí tenéis el texto de la enmienda que presenté ayer y que asumió parcialmente el PP:
“Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a solicitar al Gobierno español la reforma inmediata de la Ley de Propiedad Intelectual, al objeto de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura, mediante la sustitución del actual canon digital indiscriminado por medidas alternativas de compensación, que deberán ser consensuadas entre consumidores, autores y los otros sectores implicados y cuya gestión colectiva obligatoria, de haberla, debería realizarse desde el ámbito público”.
.
[Por cierto, quería haber hablado de esto antes. Quise comentarlo durante la campaña electoral y me hubiera gustado subir el vídeo de la entrevista que me hizo Fernando Vicente en el programa Generación Red (de La General TV), pero... Fernando, ¿dónde está el vídeo? Una lástima... ;) Cuando lo encuentre por ahí, lo subiré. También pude debatir con Ricardo Cavero (PSOE) y Orlando Suárez (PP).]





2 Comments
28 Marzo 2008 at 10:23 pm
Todo eso está muy bien pero en la votación de la Ley de Propiedad Intelectual de julio de 2006 que instituía el canon el único diputado de Chunta votó a favor, todas estas objeciones tenían que haberse planteado cuando se estaba tramitando la ley.
29 Marzo 2008 at 9:36 pm
Eduardo:
Es verdad. Hace dos años CHA votó a favor. Pero lo sucedido desde entonces nos han demostrado que el canon indiscriminado no era la mejor solución. Por eso hemos adoptado esta nueva posición.
Rectificar es de sabios, supongo.
Leave a Reply