25 Marzo 2008...11:11 am
“Cien por cien Chunta”
Con fecha de ayer, Aragón Digital publicó una entrevista a Juan Martín, concejal de CHA, además de Secretario General del partido, en la que se repasa la actualidad municipal del Ayuntamiento de Zaragoza, realizada por Belén Álvarez Martínez.
“Ahora, Chunta Aragonesista está haciendo planteamientos políticos que son cien por cien Chunta”
Juan Martín, concejal de CHA, está viviendo la nueva etapa del partido en la oposición tras gobernar junto al PSOE cuatro años en el pasado mandato. Ahora Chunta está planteando políticas “cien por cien Chunta Aragonesista” y Martín lamenta que el actual equipo de gobierno PSOE-PAR haya “desmontado” todas las políticas de CHA.
Martín cree que la capital aragonesa debe creer en sí misma
Zaragoza.- Juan Martín, concejal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Zaragoza, nació en 1966 en Lérida. Es licenciado en Derecho y abogado del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza. Además, cuenta con un Máster en Política Territorial y Gestión Urbanística por la Universidad Carlos III de Madrid.
Es socio de Rolde de Estudios Aragoneses, presidente comarcal de Zaragoza de CHA y miembro del Comité Nacional de Chunta Aragonesista. También es consejero general de Ibercaja por designación de las Cortes de Aragón a instancia del grupo parlamentario de Chunta desde el año 2002, y lo fue del Ayuntamiento de Zaragoza, desde el año 2000 al 2002.
Pregunta.- ¿Cómo ve a CHA en la oposición?
Respuesta.- Chunta tiene 22 años como organización y cuatro ha estado en el equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Zaragoza. Los primeros meses fueron complicados porque tuvimos que readaptar la manera de hacer política municipal a estar en la oposición, pero en seguida hemos cogido rodaje y a tener un perfil político propio. Hay que tener en cuenta que cuando estás en un gobierno de coalición mantienes tu perfil político, pero tienes que llegar a acuerdos y poner políticas conjuntas que no son al cien por cien de CHA ni al cien por cien de tu socio de gobierno. Ahora CHA está haciendo planteamientos políticos que son cien por cien Chunta Aragonesista.
P.- Entonces, ¿se vive una relación de dar y recibir?
R.- Sí, como cualquier relación humana. Para aprender a convivir en un equipo de gobierno tienes que aprender a subrayar lo importante para tu organización y saber llegar a acuerdos y negociaciones correctas con el socio de gobierno.
P.- ¿Queda algo de la política de CHA en el actual equipo de gobierno?
R.- No, de hecho el actual equipo de gobierno se ha encargado de desmontar cada una de las políticas de Chunta. Sólo hay que hacer un repaso en materia de educación, juventud, acción social, urbanismo. Pero, por ejemplo, ha desaparecido toda la política de cooperación al desarrollo, el Plan Joven no se está poniendo en marcha, la recuperación de edificios industriales del siglo XIX, y han desaparecido cosas importantes y, sobre todo, una filosofía de gobierno y que el acento esté en los barrios de Zaragoza.
P.- Además, ¿Urbanismo ha dejado de tener ese gran protagonismo del mandato anterior?
R.- Para CHA, Urbanismo era una de las piedras de toque de su acción de gobierno y una de las razones por las que CHA llegó al gobierno era para tomar decisiones desde una óptica de izquierdas. Chunta tomó decisiones serias y meditadas, pero en estos momentos tenemos un dejar hacer, un dejar pasar y no tomar decisiones. La línea de este equipo de gobierno es intentar huir de la polémica. Temas importantes como la puesta en marcha de los suelos que albergan la Expo fue fruto de las negociaciones de CHA y de PSOE, el desarrollo de los suelos de la estación de El Portillo o Delicias, o la puesta en marcha de equipamientos públicos. De todo eso hay que estar muy orgulloso.
El concejal de Chunta, en su despacho
La vida municipal
P.- ¿Se siente cómodo en la vida municipal?
R.- Primero, es un privilegio ser concejal del Ayuntamiento de Zaragoza. Para cualquier zaragozano es un auténtico orgullo y serlo en el año 2008 es un orgullo personal y agradecimiento a todos los ciudadanos. Y se intenta a estar a la altura de lo que los ciudadanos esperan de un concejal, pero también abrumado por la responsabilidad.
P.- ¿Se ve como portavoz del grupo municipal de Chunta Aragonesista?
R.- Me veo como un buen portavoz adjunto de Chunta Aragonesista.
P.- ¿Cree que CHA cambiará de opinión acerca de La Romareda?
R.- El problema no es que La Romareda tenga que estar allí o no. El problema es un problema de modelo de ciudad. CHA defiende un determinado modelo de ciudad, en el que los grandes equipamientos de la ciudad están dentro de la ciudad consolidada y tienen que estar los más accesibles posibles. Es legítimo que el resto de fuerzas políticas se pongan de acuerdo en un modelo y en una ubicación diferente a nuestra filosofía. Pero eso no significa que CHA rechace a uno de sus principios: la ciudad debe intentar tener sus grandes equipamientos dentro de la ciudad consolidada, de la que existe, no la futura.
P.- Así, ¿no es San José la mejor ubicación?
R.- Nuestra mejor ubicación ya la presentamos y la negociamos con el PSOE. Se licitó un contrato y cuando estuvo a punto de ponerse en marcha el PAR y el PP lo pararon. No es una cuestión de estrategia política, sino que eso es lo que CHA creía y eso es lo que ha intentado llevar a cabo. La actual operación tiene una serie de déficits importantes. Tiene una ubicación que está orientada hacia una esquina de la ciudad y eso va a suponer que muchos ciudadanos tengan que coger el vehículo. Además, está en un descampado y ello significa que va a haber una revalorización importante de todo el suelo del entorno. Para CHA es un error desde el punto de vista del futuro de la ciudad, que no puede estar condicionado por decisiones que son opuestas al PGOU, que fija todos los desarrollos en el oeste de la ciudad y vamos a colocar este equipamiento justo en el lado contrario.
P.- Por otra parte, ¿cree que el tema de transporte sigue sin definirse?
R.- Lo que CHA le daba a la anterior coalición de gobierno era, sobre todo, criterio político. Tenemos un contrato licitado para el tranvía que se tiene que adjudicar, tenemos un trazado pactado y en este momento por razones de debilidad de tener un gobierno en minoría se dedicando a flirtear con otro tipo de cuestiones. El cercanías no se pone en marcha por la debilidad política evidente. Tenemos debates pendientes que no acaban de concretarse, como la Ley de Capitalidad, el Área Metropolitana de Zaragoza…. Tenemos un alcalde de Zaragoza que es rehén de su propia coalición de gobierno, en minoría, y además está escorando más a la derecha su acción de gobierno para apoyar sobre el PP.
Los presupuestos y Expo
P.- ¿Cómo ven los presupuestos de 2008?
R.- Son malos para un conjunto de barrios importantes de la ciudad. No se puede decir que un presupuesto que tiene el nivel de inversión como éste, en el meandro de Ranillas y en las riberas del Ebro, no es malo para el Actur o parte del Rabal, pero se olvida de Oliver-Valdefierro, Delicias, San José… Está pensado únicamente en clave Expo y lo único que decimos es por qué hay que pagar casi 110 millones de euros en un solo ejercicio y no se ha tenido la capacidad de hacerlo en varios años. Eso ha supuesto hacer desaparecer más de 40 actuaciones públicas en el conjunto de la ciudad de Zaragoza. Y en eso es en lo que no está de acuerdo CHA.
P.- ¿Por qué cree que el equipo de gobierno ha tomado esa decisión y paga la Expo en un solo ejercicio?
R.- Porque creo que hay una serie de compromisos políticos con Madrid que hay que cumplir. Madrid, que es el socio mayoritario de la Sociedad Expoagua, ha decidido que la sociedad debe liquidarse en un plazo determinado de tiempo y el Ayuntamiento de Zaragoza hace caso a su “señorito”. El alcalde ha decidido que paga la deuda que otras ciudades no han tenido que pagar en un periodo de tiempo tan corto, ni Sevilla, ni Valencia, ni Barcelona, y en Zaragoza tenemos un alcalde con una debilidad política muy grande y no es capaz de negociar con el Gobierno central.
P.- ¿Cree que la ciudad está preparada para enfrentarse al 14 de junio?
R.- Creo que la ciudad está más que de sobras preparada para enfrentarse a la Expo y además a la ciudad le está viniendo de maravilla para cambiar usos, costumbres, poder pensar a lo grande y no siempre a lo pequeño, para quitarse de encima complejos injustificados, para que se sientan orgullosos de esta ciudad. Sobre todo, para dar un salto de escala y de modernidad. Pero tenemos la incertidumbre de que esté todo acabado, habrá cosas en las que será difícil de llegar pero espero que este equipo de gobierno con el apoyo de toda la sociedad esté a la altura.
P.- ¿Este evento servirá para ir más allá y abrir las expectativas de la capital aragonesa y de sus ciudadanos?
R.- Creo que a la ciudad le falta creerse a sí misma, pero no tiene nada que envidiarle a ninguna ciudad de España y de muchas de Europa. Pero es necesario que se le demuestre que somos capaces de hacerlo y esto es una demostración. Va a ser muy bueno para la ciudad para que haya una apertura, para entender otra forma de vida, para tener una apertura económica mayor, acostumbrarse a ser más competitivos en la propia ciudad y, sobre todo, es muy bueno en términos de diversidad, de cambio cultura.
P.- ¿Cree que la ciudad también está preparada para la postExpo?
R.- Bueno, empezamos a tener la certidumbre de que va a haber un parón económico. Vamos a tener un recorte de la inversión pública después de la Expo y lo que le criticamos a este equipo de gobierno es que no hay ningún proyecto ilusionante para la ciudad después del 2008. Vamos a tener un recorte de la inversión pública que se va a reducir a la mitad, que no tiene definición política, ahora mismo nadie sabe si el Ayuntamiento de Zaragoza apuesta por el tranvía, por el metro o por qué y los grandes temas de la ciudad no se ven por ningún sitio. Da la impresión de que este gobierno está esperando a que llegue el 2008 y el 14 de septiembre a ver por dónde sale el sol.
Leave a Reply