28 Enero 2008...12:21 pm
Las 50 primeras opiniones sobre ‘Gran Scala’
Leo en el blog de Cristina Monge que la Fundación Ecología y Desarrollo ha reunido en una publicación digital, las 50 primeras opiniones sobre Gran Scala que se han ido generando en la prensa escrita. De ellas, 20 son contrarias al proyecto, 9 se muestran a favor y 21 manifiestan grandes dudas. De esta manera se pretende mostrar un amplio panorama del estado de la opinión vertida mediante posicionamientos de organizaciones o artículos de opinión. En palabras de la Fundación, “como se puede comprobar, son muchos los interrogantes y las dudas que este proyecto genera, lo que nos ratifica una vez más en nuestra demanda de información y de articulación de un auténtico debate público en torno a este proyecto”. Pues sí. Lo que hace falta es más información, menos ocultismo y abrir un verdadero debate social y multisectorial acerca de este proyecto. Eso es lo que pretende CHA con la comisión interterritorial e intersectorial que hemos creado para estudiar y realizar un seguimiento de ‘Gran Scala’.
Las 50 primeras opiniones (por cierto, la primera es el contenido de la rueda de prensa de CHA al respecto, extraído de mi propio blog) pueden consultarse en http://www.ecodes.org/granscala2/gran_scala.html
7 comentarios
28 Enero 2008 a las 12:46 pm
Sólo 9 a favor… Espero la comisión se saque una conclusión coherente, acertada y rápida.
28 Enero 2008 a las 1:13 pm
a mi punto de vista desde cha no podeis estar mirando a ninguna parte porque falta informacion del proyecto. Este hecho, el que Biel y Marcelino traten de impedir al maximo el conocimiento publico del proyecto hasta que sea demasiado tarde para una posible marcha atras, es insultante para la sociedad aragonesa.
Un proyecto de esta envergadura y con esa capacidad de transformacion del territorio que va a influir desde Zaragoza al Pirineo no se puede decidir a escondidas entre los 3 de turno del Par con la bencidión de Iglesias.
La participación de la sociedad es imprescindible desde el primer momento y cha debería ser mucho más dura en ese contexto.
Deberia haber una oposición rotunda, no al proyecto, que no se conoce suficientemente, pero si a las formas, a la actitud politica. Un “nosotros así no”.
Mi impresión desde el desconocimiento es que no os atreveis a ser más críticos por el posible desgaste electoral que pudiese ocasionar. Muchos votantes queremos una cha más valiente.
28 Enero 2008 a las 1:58 pm
Totalmente de acuerdo con votante, sobretodo en su último párrafo de conclusión.
Muchos votantes y afiliados de Chunta preferimos “morir de pie, que vivir arrodillados”.
28 Enero 2008 a las 2:20 pm
Bueno, ya sabéis que, cuando saltó la noticia, nos encontramos con un abanico de opiniones muy diversas entre la militancia de CHA en unas comarcas u otras. Por eso, adoptamos esta posición equilibrada y creamos una comisión interterritorial e intersectorial para analizar el proyecto y hacerle seguimiento. Espero que pronto esta comisión pueda fijar una posición definitiva: la Asambleya Nazional le ha dado plazo de seis meses, aunque me imagino que, si el proyecto de ley ‘ad hoc’ entra antes en las Cortes, habrá que agilizar la toma de posición.
En todo caso, os recuerdo que hemos sido muy críticos con la forma en que el Gobierno de Aragón ha tratado este asunto y que hemos reiterado que no daremos nunca un cheque en blanco.
En todo caso, tranquilos, no es ningún problema de falta de valentía ni de intereses electoralistas. Para nada. Lo único que hemos pretendido es actuar con rigor, con conocimiento y con el máximo respaldo político interno posible. Lamento que no se haya entendido así.
29 Enero 2008 a las 12:14 pm
Eso es no saber de dónde os da el aire. Y de tranquilos nada. Que se pasa mucha vergüenza.
29 Enero 2008 a las 12:48 pm
Que nadie se olvide de que a la gente que vive en la zona “afectada” ya no se la puede dejar así. Han tenido y tienen el caramelo en la boca; cualquier solución que vaya contra el macroproyecto debe contar por necesidad con una alternativa que mitigue la ausencia de ese futuro, que conveniente o no, les iba a caer encima. Allí no entenderán una oposición al proyecto sin una alternativa viable para ellos a corto plazo, no entenderán que desde Zaragoza les quiten “su” futuro sin dar algo a cambio, que se les deje como ahora. Criticar por criticar no conseguirá nada a ojos de los monegrinos.
Me parece que la posición de CHA es la única prudente entre un montón de imprudentes.
29 Enero 2008 a las 2:22 pm
La posición de CHA “equilibrada” como dices es ambigua y es fruto del miedo. Las consecuencias de tal posición esta repercutiendo en un apoyo casi incondicional al proyecto y sin la coherencia de una firme posición en reclamar la información sobre el proyecto. Defender la sostenibilidad del proyecto no deja de ser una maniobra de despiste y una incapacidad de abordar seriamente la realidad que se plantea en Los Monegros y en todo Aragón. La ambigüedad del silencio y el casi total apoyo por parte del representante de CHA en la comarca de Los Monegros nos deja en un completo abandono, a los que en Los Monegros, defendemos un desarrollo digno sin el chantaje de Gran Scala y sin la supeditación de nuestras necesidades y de infraestructuras a la implantación de Gran Scala. Estamos ante un momento crítico en nuestra historia y de ver claramente quien esta del lado de la voraz ILD y quien esta al lado de los ciudadanos que sin miedo y con dignidad defienden un Aragón del que nos podamos sentir orgullosos.
Escribe un comentario