Tras unos días intensos en la Pirámide de Huesca, encerrados en cónclave aragonesista, disculpadme que ayer dejara descansar el blog. Anduve entretenido actualizando la web de CHA (aquí, la crónica y resultados de la 8ª Asambleya Nazional). Hoy puedo sentarme a compartir con vosotros mi opinión y mis sensaciones (por cierto, con la libertad de no ser ya Secretario de Comunicación del partido). Hemos vivido este fin de semana muchas horas de intenso debate, con pasión no exenta de respeto al otro por lo general, pero también un rosario de tediosas votaciones (en las que sólo los acuerdos amplios permitían reformar los Estatutos, pues se exige una mayoría de dos tercios), culminando la jornada con las intervenciones ilusionantes de las dos candidatas Nieves y Lola (creo que los dos discursos estuvieron muy bien y que ambas fueron muy respetuosas entre sí). Creo que 
hemos acertado con la elección de Nieves Ibeas. Ya dije aquí que es una persona con capacidad para liderar este proyecto. Hasta Bizén reconoció que lo haría mejor que él. Para esta nueva etapa hacía falta alguien como Nieves. Debo añadir que me sorprendió que Lola Giménez obtuviera un respaldo mayor del esperado. Quizá alguien entendió que así castigaba a la Dirección saliente. La paradoja es que Nieves no representa a la Dirección saliente.
Estoy satisfecho de la renovación que se ha producido (y que espero que se complete en unas semanas). Por primera vez, en los puestos de la Dirección del partido (Presidencia, Secretaría General y previsibles Vicesecretarías) no va a haber nadie de los fundadores. Además, de los 21 miembros del Consello Nazional (contando a la presidenta), sólo 7 van a repetir. El resto son (serán, cuando se completen los cinco puestos que faltan) caras nuevas. Un tercio de experiencia, a combinar con dos tercios de renovación, puede ser una buena receta para nuestro órgano ejecutivo.
Por mi parte, después de 18 años consecutivos en el Consello Nazional, desempeñando diversas responsabilidades (relaciones sociopolíticas, comunicación, política sectorial, Vicesecretaría General, Secretaría General, comunicación otra vez, procesos electorales…), no repito en esta ocasión. Sinceramente me siento aliviado. Estos últimos años han sido muy duros. Hace tiempo que había decidido no continuar en la Secretaría de Comunicación y Procesos Electorales. Estaba a disposición de Nieves si hubiera hecho falta para cualquier otra responsabilidad, pero no ha hecho falta. Mejor así.
En una lista abierta, entre 160 candidatos al Comité Nazional, he sido el cuarto candidato más votado por mis compañeros, lo que me llena de satisfacción. Independientemente de los errores y aciertos que haya podido cometer en este tiempo, supongo que se ha valorado el trabajo, la trayectoria y el compromiso con nuestro proyecto y con Aragón. Gracias a los que han confiado en mí para que les represente en el Comité Nazional.
Me alegra especialmente que Chesús Bernal haya sido el más votado para el Comité. Es la prueba de que la mayoría de los delegados ha optado por la renovación, pero sin romper con nuestra historia. En 21 años se ha consolidado el partido y ahora hay que abordar una nueva etapa con nuevos retos, pero no podemos renunciar a la experiencia de quienes han liderado este proyecto y continúan teniendo mucho que aportar. Por eso, me parece un acierto que Bernal y el ex Presidente Bizén Fuster continúen en el Consello Nazional, ahora con otras responsabilidades.
En CHA existe una cierta tradición que supongo que tiene valor en política: el que deja la máxima responsabilidad sigue trabajando en el proyecto lealmente en otras funciones. Ya ocurrió con Azucena Lozano: cuando dejó la presidencia, se volcó en la política local y fue concejala de Huesca. También cuando Chesús Bernal dejó la Secretaría General, continuó en Consello como Secretario de Política Institucional. Ahora le llega el turno a Bizén Fuster. En otros partidos, los ex líderes desaparecen o, si aparecen, es para jugar a la contra. Creo que lo nuestro es un gesto de lealtad, de compromiso y hasta, diría, de humildad. Por eso, me parecen injustos algunos comentarios que critican su continuidad en el Consello Nazional. La nueva Dirección ha optado por una ejecutiva ampliamente renovada y de integración: si se quiere contar con Lola Giménez y Valentín Cazaña, ¿por qué no se va a contar también con Chesús Bernal y Bizén Fuster? Es mi opinión.
Los que temen que la antigua Dirección tutele a la nueva, pueden quedarse tranquilos. Es que no conocen a Nieves Ibeas ni a Juan Martín. Su proyecto de renovación es real y estoy convencido de que pronto se verán las consecuencias del cambio. A quienes esperaban más de la Asambleya Nazional, les pediría que aguardaran un poco. Estoy seguro de que pronto verán las cosas de otra forma.
Sobre la oferta de integración, he leído en la prensa y en los blogs algunas inexactitudes. El sector nucleado en torno a Lola Giménez quería 9 Consellers (sobre un total de 20), uno de ellos Secretario General, argumentando a su favor el 44% de votos obtenidos en la elección de presidenta. Inicialmente Nieves ofreció 5 puestos, que sería la proporción correspondiente al resultado de la elección del Comité Nazional (han sido elegidos 58 candidatos que apoyaron a Nieves frente a 21 que apoyaron a Lola, además de uno por libre). Tras horas de regateo, la última oferta de Nieves fue de 7 Consellers, uno de ellos Vicesecretario General. En mi opinión era una oferta excesiva, pero que visualizaba el esfuerzo de la nueva Dirección por alcanzar un acuerdo. Lamentablemente, aunque Lola estaba dispuesta a aceptarlo por responsabilidad, algunos que la apoyaban se negaron a ello, dando como resultado una foto final de la Asambleya que no es la que queríamos ni unos ni otros.
El Consello Nazional no está completo. El domingo, a propuesta de la nueva Presidenta, sólo se eligieron 15 miembros, dejando vacantes 5 plazas en espera de que en las próximas semanas pueda haber un acuerdo con el sector de Lola Giménez para que se integren en la nueva ejecutiva.
Bueno, he visto la prensa y ya sé que algunos están encantados estos días con la imagen de división que se dio en la clausura: me refiero a los que a priori ya habían decidido irse del partido, independientemente del resultado que se diera. Algunas enmiendas de algunos ilustres miembros de la corriente Puyalón (no todos, me consta) sólo pueden entenderse desde su voluntad de escindirse haciendo el mayor ruido posible, el mayor daño posible. Ciertamente esa gente no me interesa. Hace mucho que dejaron de ser leales a CHA.
La gente que me interesa es la que quiere seguir trabajando en CHA, por Aragón y los aragoneses. Hay gente valiosa que apoyó a Lola y a la que me gustaría ver trabajando en el Consello Nazional. Estoy seguro de que en las próximas semanas habrá un acuerdo y, aunque con retraso, pronto tendremos la foto que queríamos.
También hay otros compañeros a los que quiero mucho y que no fueron elegidos para el Comité Nazional: Azucena Lozano (impecable Presidenta de la Mesa de la Asambleya Nazional, por cierto), Antonio García (recién regresado de Palestina donde ha representado los largos brazos de la solidaridad de la gente de CHA con el pueblo palestino), Isabel Giménez (excelente abogada, que logra condenar a alcaldes corruptos y hacer rectificar a quienes mienten), Carlos Mata (pionero de la blogosfera aragonesista), Pedro Lobera (que ha sido un muy buen Consellero y Diputado)… y muchos otros que no puedo citar (espero que nadie se moleste). Ojalá podamos encontrar para todos y cada uno el sitio desde el que puedan continuar trabajando por el proyecto de CHA que Aragón necesita.
Porque ésa es la clave. Aragón necesita que cerremos pronto este complicado proceso congresual, que restañemos las heridas, que conformemos los equipos de trabajo, que relancemos el proyecto, que nos dirijamos de nuevo a la sociedad aragonesa y que empecemos a construir sin más demora el Aragón que queremos. Nuestro país necesita nuestro compromiso y nuestra responsabilidad. ¡Venga!
9 comentarios
15 Enero 2008 a las 7:18 pm
Coincido bastante en tu crónica de la Asambleya, pero me gustaría añadir, que el territorio está representado en le nueva ejecutiva de CHA. Marisa Fanlo (Ribera Baja), Antonio Liz (Ribera Alta), José Manuel Latorre “Seve” (Valdejalón), Gregorio Briz (Campo de Cariñena), Eduardo Pueyo (Cinca Medio), Salvador Ariste (Monegros), o Ángel Sánchez y Víctor Fatás (Teruel). Respecto al tratamiento de los medios de comunicación y ciertos blogs, decir que me esperaba en parte esa actitud, por que es la que han llevado a cabo durante los últimos años.
Ahora, nuestro reto más inmediato son las elecciones estatales. Por cierto, hoy, ha salido a la luz el primer barómetro de TNS Demoscopia para Antena 3 y Onda Cero respecto a los próximos comicios. En Aragón todo sigue igual, 6-7 diputados para el PSOE, 5-6 diputados para el PP y uno fijo para CHA. El único movimiento que se puede producir es que el PSOE pierda el segundo diputado de Teruel.
Tenemos que luchar para que no sólo Bizén Fuster esté en Madrid, sino que José Antonio Labordeta le acompañe otros cuatro años más.
Salú!
15 Enero 2008 a las 11:08 pm
Solo puedo dcir que todavía sigo desorientado, de verdad.
Hablais de renovación y estais en vuestro derecho, pero yo no lo veo tan claro, no he dejado de oirlo, pero no la veo, será mi ceguera.
Eso sí, Nieves tendrá todo mi humilde apoyo de militante, porque ha sido elegida (sin duda) por la mayoría de mi partido.
Saludos.
16 Enero 2008 a las 1:36 am
me sorprende que se hable de renovación, porque renovación no es cambiar caras, es cambiar estilos, ideas, formas de hacer y de actuar. No ha habido renovación porque las formas y los estilos siguen igual.Me sorprende que se apele a la “limpieza democrática” de las listas abiertas cuando se sabe que la estrategia indicada ha hecho que gente valiosa haya quedado fuera por no integrar ninguna lista o por indicación de los propios “compañeros” de lista (azucena Lozano o Angel hernández). Me sorprende que “gracias”a las listas abiertas y la libertad de cada uno gente que se ha dejado la piel quede fuera y sea sustituida por gente desconocida, recien afiliada y que en sus respectivos ligallos su aportación a sido nula cuando no contraproducente. Me sorprende que los máximos responsables del desánimo de la militancia, del descontento del electorado, del fracaso electoral y del desarrollo y fin de la asamblea hayan sido los más votados “en listas abiertas” democráticamente. Me sorprende que a angel Sánchez y Victor Fatás se les siga considerando “representantes” del territorio turolense cuando han sido muy cuestionados, incluso por algunos “compañeros de lista”.
De integración ni hablamos. Integrar no es “ceder graciosamente” 5 puestos, ni 6 ni 7, ni ninguno. Integrar es hablar, coincidir, ceder, asumir, sacrificar por el bien de un partido donde todos se sientan bien y trabajen con ilusión. con las formas vistas y vividas en esta asambla es dificil hablar de integración
16 Enero 2008 a las 12:38 pm
Hola compañeros,
Después de leer tu análisis de la VIII Asambleya, quiero decir que a mi también me parece una buena combinación dos tercios de renovación y un tercio de experiencia, en nuestro órgano ejecutivo.
El problema que yo veo, es de caras, no de combinación, por supuesto que no quiero, ni debemos renunciar a la experiencia que pueden aportarnos los fundadores, desde luego que no, al contrario, debemos exprimirlos. Por eso nuestro candidato a Madrid es Bizén Fuster. Pero esa experiencia se puede aprovechar igualmente sin que sean tan visibles, es una cuestión de estrategia, desde el Comité, también siguen aportando su experiencia, además si Bizen Fuster (pido perdón y espero que no me odie eternamente por haberlo escrito con “v”), se va a Madrid cuatro días a la semana, es físicamente imposible que pueda atender el Consello, desde mi ignorancia (8 meses de afiliación, y 5 años, mano de obra de Cha, colaboradora) me pregunto, no se produce ahí una incompatibilidad?
Las dos candidatas han tenido un par de…. para presentarse, tal y como esta el panorama y con unas elecciones encima. Merecen todo mi respeto y apoyo las dos. Ha obtenido mayoría Nieves Ibeas, pues chapeau, trabajaremos con ella, lo mismo que si hubiera obtenido la mayoría Lola Giménez. Lo que a mi me interesa es Aragón.
Tenemos mucho trabajo por delante, confió en que pronto se solucione todo, renovemos nuestras energías, y a por las Elecciones Generales, que ya están aquí.
Entalto CHA
Entalto ARAGON.
Rosa.
16 Enero 2008 a las 1:10 pm
Pepe:
No entiendo las críticas hacia la lista abierta. Hace cuatro años, en la anterior Asambleya Nazional, algunos propusimos aplicar el sistema de listas cerradas con reparto proporcional para elegir el Comité Nazional, porque entendíamos que era el método que mejor encajaba con una realidad de corrientes y tendencias organizadas en el partido, pero sabiamente los delegados rechazaron esa propuesta. Tenían razón: la lista abierta respeta la libertad de cada delegado para presentarse y para votar a quien quiera, sin el corsé que suponen las listas cerradas. Fue un acierto entonces y lo es hoy. Es verdad que circulan sugerencias de voto, pero también es verdad que cada delegado hace lo que quiere soberanamente. Tú mismo reconoces que ha habido candidatos sugeridos por unos o por otros que han obtenido menos votos que los demás y que han quedado fuera del Comité… Pero no por ‘perversidad’ de nadie, sino por el ejercicio de la libertad del delegado. También ha habido algún candidato que iba ‘por libre’ (sin respaldo de las sugerencias de voto, quiero decir) y que ha sido elegido. Ésa es la fuerza de CHA. No lo olvides, Pepe.
16 Enero 2008 a las 3:09 pm
Hemos tenido un intenso y agotador fin de semana, en el que todos hemos reflexionado sobre CHA y su circunstancia. Hemos tenido un debate constructivo y apasionado sobre el modelo de partido y sobre documentos estratégicos como la ponencia política. Pido por favor, que si algún militante tiene algo que decir a otro, se pongan en contacto, tomen un café o una pinta y charren sobre todo lo que quieran, pero que no se hable de la vida interna del partido en blogs, y mucho peor en foros de periódicos.
Un abrazo Chesús
16 Enero 2008 a las 10:50 pm
Espero que la CHA salga pronto del ensimismamiento.
Como votante y simpatizante espero que rompais pronto el maleficio sicológico- electoral de la recaída y endavan!
Estabais muy acostumbrados a crecer sin pausa, pero como dicen se aprende más de las derrotas que de las victorias.
ideológicamente (sin bromas eh?) yo esperaría que reafirmaseis con fuerza que sois un partido aragonesista y socialista, republicano y laico, feminista y radical, que recoge lo mejor de la tradición sindical y libertaria que fue rica en Aragón.
Y que cuando dejéis de miraros el ombligo, empecéis a dar propuestas sin complejos, a romper algún plato que otro.
si no lo hace la chunta quién lo hará… o quizá me espero más de lo que hay.
donde digo sois podéis poner somos, solo es cuestión de pudor.
saludos cordiales
18 Enero 2008 a las 1:03 pm
Hola Chesús.
He leido atentamente tus impresiones sobre la Asambleya y en términos generales me parecen acertadas.
Pero tengo ciertas discrepancias.
Creo que Nieves va a ser una buena presidenta (aunque yo no la voté). Hay que darle algo de tiempo para que ella y su equipo se incorporen a la Dirección del partido.
Mi problema viene cuando veo la constitución del Consello Nazional. Efectivamente hay renovación, pero hacía falta algo más para convencer a todos los sectores del partido.
Por eso no ne ha convencido en especial la presencia del expresidente en la composición del Consella Nazional. Es cierto que anteriormente se ha contado con la experiencia de otras personas, pones como ejemplo a Azucena, pero la situación actual no tiene nada que ver con ese pasado. En estos momentos hay posturas confrontadas y el principal problema yo lo veo en Bizén Fuster, y recalco lo de problema y no confundir con culpable. Yo esperaba algo más de Bizén y pensaba que saldría de él mismo el no optar a estar presente en el Consello, habría hecho un gran favor a Nieves y a Chunta. No puede seguir en el Consello después de ser el principal responsable de los problemas surgidos con Chobenalla, después de que la Asambleya hablara claro sobre este tema, y sobre todo después de “poner en aviso” (no quiero utilizar la palabra amenaza) a Chobenalla que tiene que respetar los Estatutos del partido, eso sobraba, todos debemos respetar los Estatutos.
Animo Nieves. Entalto CHUNTA. Entalto ARAGON.
18 Enero 2008 a las 2:51 pm
Paco:
Algunos compañeros, como Valentín o Carlos, nos recomiendan que no discutamos más de cosas internas en los blogs y que nos centremos en las elecciones. Tienen razón, pero no puedo dejar de responderte. Creo que eres injusto con Bizén. Dices que es un “problema” que continúe en Consello, pero que no es el “culpable”; y a continuación dices que es “el responsable de los problemas surgidos con Chobenalla”. El conflicto con Chobenalla tiene muchos responsables. Supongo que todos cometimos errores. Desde ambos lados. Visto lo visto, resulta evidente, ¿verdad? Por eso es injusto atribuirle a Bizén el papel de “malo de la película”. Lo cierto es que en la Asambleya Nazional no hubo ningún acuerdo para regular las juventudes del partido que superara los dos tercios exigidos estatutariamente, pero sí que hubo una mayoría clara para reconocer el trabajo de Chobentú estos años y también para evitar hacer sangre buscando “culpables” innecesariamente.
La Asambleya ya ha pasado. Asumimos que Chobenalla vuelve a ser nuestra organización juvenil y ellos deben ser corresponsables con el proyecto de CHA y asumir que CHA se somete a unas reglas (eso quería decir Bizén con su alusión al cumplimiento de los Estatutos). (Creo que la gente que ha estado trabajando estos años se alegró de que Bizén dijera eso).
Bizén fue uno de los miembros de Comité más votados. Si queremos que estén Lola, Valentín y otras personas, ¿por qué no va a estar Bizén? En este proyecto cabemos todos.
Ahora lo que hay que hacer es ponernos a trabajar. Pasar página, mirar al horizonte y echar a andar. Que Aragón nos necesita.
¡Entalto Chunta Aragonesista! ¡Entalto Aragón Libre!
Escribe un comentario