El próximo viernes, 29 de junio, no es un día más, aunque pueda pasar desapercibido para la mayoría de los aragoneses. Se cumplen 300 años de los Decretos de Nueva Planta que pusieron fin a las instituciones propias de Aragón e impusieron la uniformización de un Estado centralista. Aquel fue el resultado de una guerra dinástica, la Guerra de Sucesión española, que se saldó con la victoria del aspirante borbónico, Felipe de Anjou (que reinaría como Felipe V –IV de Aragón-), sobre el aspirante de los Austrias, el Archiduque Carlos. Los países de la Corona de Aragón, que apoyaron la causa austracista, fueron derrotados militarmente y, “por derecho de conquista”, vieron abolidos sus fueros e instituciones nacionales, sometiéndose a partir de entonces a la legislación castellana. Por eso, el 29 de junio es una fecha para conmemorar, aniversario de derrotas que algunos, los aragonesistas de izquierda, quisimos convertir en un día para la esperanza y por eso escogimos precisamente esa fecha para fundar el partido Chunta Aragonesista, hace ya 21 años.
Hagamos un poco de Historia. No para caer en la nostalgia, sino para rearmarnos de razones para construir el futuro. Las raíces del nacionalismo aragonés se encuentran precisamente en acontecimientos como éste que ahora se conmemora. La necesidad de defender el hecho nacional aragonés, de conservar, desarrollar o recuperar, en su caso, las peculiaridades jurídicas, históricas, culturales y sociales que nos han convertido a lo largo de los siglos en el Pueblo que hoy somos, surge como respuesta a la decadencia de Aragón originada a partir de los sucesos de 1591 y de 1707. Por eso, un Tricentenario como éste no puede ser un día más en el calendario. Y, aunque no atrevesemos nuestro mejor momento, no podemos dejar pasar esta efemérides.
Los Decretos de Nueva Planta son formalmente una serie de Reales Cédulas por las que se establece la “nueva planta” de las Reales Audiencias de los territorios de la Corona de Aragón. Todos ellos vienen precedidos de una abolición de las instituciones propias de los reinos de la Corona de Aragón, que se habían enfrentado al Borbón. De esta forma, se cambió la organización territorial. Los Decretos de Nueva Planta, excepto en el Valle de Arán, Navarra y en el País Vasco, terminaron con la tradición confederalista que habían tenido los monarcas de la Casa de Austria en España y tuvieron la finalidad y el efecto de castigar a los que se habían alineado en contra del pretendiente borbónico, que pasó a reinar con el nombre de Felipe V. Abolieron los antiguos fueros propios de los reinos y condados de la Corona de Aragón (excepto en el Valle de Arán) y extendieron la organización administrativa del Reino de Castilla y el uso del castellano a estos territorios, siguiendo el modelo centralista de los Borbones franceses.
Como consecuencia de la batalla de Almansa, se publicaron el 29 de junio de 1707 los decretos de Aragón y también de Valencia, teniendo como resultado la abolición de una parte del derecho civil y privado particulares de ambos reinos.El 13 de abril de 1711 se dictó un segundo decreto por el que se restablecía parte del derecho aragonés otorgándose una nueva organización planta a la Audiencia de Zaragoza. En el caso de Aragón la asimilación castellana fue más fácil, puesto que el idioma propio, el aragonés, ya había sido absorbido por aquel entonces por el castellano en la mayor parte del territorio y no se usaba en la administración desde finales del siglo XV, cuando el aragonés fue sustituido por la lengua de Castilla.
El tercero, el de Mallorca se publicó el 28 de noviembre de 1715, siendo más complaciente y fruto de una actitud más negociadora.
El cuarto decreto que afectaba sólo a Cataluña se dictó el 9 de octubre de 1715. Se llegaron a cerrar las universidades catalanas que habían apoyado al archiduque Carlos. El decreto de 1716, que suprimió las instituciones políticas de Cataluña, no afectó al régimen político-administrativo del Valle de Arán y, por eso, no fue éste incorporado a ninguno de los nuevos corregimientos en que se dividió el Principado de Cataluña.
Los decretos significaron la abolición del sistema existente hasta entonces en la Corona de Aragón, formalmente pactista. En el caso catalán y aragonés se mantuvo el derecho civil, en Valencia no. Se implantó el absolutismo. Las Cortes no se volvieron a convocar (con la excepcionalidad histórica de la convocatoria de Cortes de Aragón en la Zaragoza sitiada de 1808 para reforzar al Capitán General Palafox) y se concedió a algunas poblaciones el derecho de asistir a las Cortes castellanas, convertidas en única Cortes del Reino. Desaparecieron todas las instituciones representativas, incluso a nivel local. Se modificaron los mecanismos de elección de los gobiernos municipales. El municipio pasó a ser elegido por un corregidor militar, y el rey designaba a los regidores y corregidores. Los regimientos fueron ocupados por la nobleza o las oligarquías; las competencias de los municipios fueron reducidas drásticamente. Se suprimieron también las leyes que impedían incrementar la fiscalidad. Con la abolición de los fueros, el sistema fiscal pasó a ser el mismo que en la Corona de Castilla.
7 comentarios
28 Junio 2007 a las 1:04 pm
Hola Chesus:
Para mí el 29 de junio es un día especial, ya que es mi cumpleaños:)
Además, es cierto que se conmemoran los 300 años de los Decretos de Nueva Planta.
Simplemente me gustaría matizar algunas cosas; por ejemplo, hubo aragoneses y pueblos que apoyaron a los Borbones en la guerra, como Sos, Uncastillo… (por ello llevan en el escudo la flor de lis).
Las instituciones privativas aragonesas eran como las europeas de la época, esto es, feudales; el Justicia de Aragón, cuando Felipe II se carga a Juan de Lanuza, era un cargo que había monopolizado precisamente la familia de los Lanuza. Y para ser Justicia tenías que ser caballero, o sea, noble. Y la legislación de las Cortes aragonesas en los fueros en muchas ocasiones fueron muy negativas para gran parte de la población. Además, el régimen municipal anterior a los Borbones también reservaba los puestos de mando a las oligarquías de cada pueblo o ciudad (los Borbones lo que hicieron fue incrementar esa tendencia a la oligarquización).
Esto no significa que la abolición fuese buena o la solución para terminar con los abusos anteriores. Pero tampoco es bueno “mitificar” nuestro pasado y pensar que antes de 1707 Aragón era un país benéfico y gobernado por todo el pueblo en el que se aprobaban leyes que beneficiaban a todo el mundo, porque no es así.
28 Junio 2007 a las 1:38 pm
Lo primero, feliz cumpleaños. Tienes razón en lo que dices, pero aquí nadie pretende mitificar el Aragón medieval. Sin embargo, los especialistas suelen coincidir en que las instituciones forales aragonesas (aunque eran medievales, feudales,… como tú dices) suponían un predominio de la ley sobre la voluntad del rey, por lo que se las considera como precursoras de las instituciones democráticas contemporáneas. En cambio, la instauración de la dinastía borbónica supuso la consagración del absolutismo y el centralismo, en detrimento de las libertades aragonesas. Precisamente esas libertades aragonesas han inspirado instituciones contemporáneas, como el habeas corpus, la figura del Ombudsman… Seguro que Soro y Martínez Tomey explican esto mejor que yo en el acto público del viernes. Espero que puedas acudir.
28 Junio 2007 a las 6:49 pm
Ok Chesus y gracias por la felicitación.
Simplemente he querido hacer de “abogado del diablo” (que no de Felipe V) y mostrar cómo antes del siglo XVIII Aragón tampoco era Alicia en el País de las Maravillas.
Un abrazo.
28 Junio 2007 a las 8:41 pm
Este es un día sobretodo de pedir lo que es nuestro y lo que nos pertenece , sólo por un concepto muy sencillo que algunos no entienden HISTORIA .
La verdad es que esto está muy olvidado en Aragón y quizás copiar iniciativas como las del 5 de mayo de Valencia y Cataluña , las cuales salieron a la calle para pedir lo que es suyo , no estaría mal copiarlas en Aragón , que cada día estamos más dormidos.
29 Junio 2007 a las 12:09 pm
[...] ¡Felicidades! Hoy, 29 de junio, Chunta Aragonesista hace 21 años y también se cumplen 300 de los Decretos de Nueva Planta, que supusieron la aniquilación de las libertades y derechos aragoneses. Un buen día para volver [...]
13 Octubre 2007 a las 9:58 am
¿De verdad los aragoneses no teneis libertad ni derechos? Me dejais un poco alucinado, sobre todo porque lo que venis a decir es que los Habsburgo eran gente demócrata y tolerante y que los Borbones eran unos tiranos y unos dictadores. A ver si nos enteramos que no hay Rey bueno, que lo que decís que os quitaron los Borbones eran privilegios que os había dado otro tirano absolutista tan malo como Felipe V, y que después de 300 años llevais más tiempo siendo España que Cataluña o Aragón, por lo que no tiene sentido que sigais hablando de conceptos caducos como si llevasen ahí toda la vida.
Un saludo!
26 Noviembre 2007 a las 8:06 am
[...] Jump to Comments Pues sí, iba a decir que este año se conmemora el Tricentenario de los Decretos de Nueva Planta que consagraron la uniformización del Estado español en detrimento de los derechos y libertades [...]
Escribe un comentario