Hoy es 23 de Abril, el Día Nacional de Aragón. El año pasado en este blog hablaba del 23-A y de otras fechas emblemáticas en la historia de Aragón y del bajo perfil reivindicativo de los últimos años (podéis leerlo aquí).
Este año podéis leer en el blog de Chesús Bernal el Manifiesto de CHA con motivo del Día Nacional de Aragón que hemos insertado como publicidad en la prensa aragonesa.
Pero hoy también es día de encuestas: Como es costumbre, el diario conservador Heraldo pronostica una pérdida de 2 concejales de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza (que pasaría de 6 a 4, según esta información) y de 2 diputados en las Cortes de Aragón (que pasaría de 9 a 7), así como un subidón del PAR que ganaría dos concejales en la capital (efecto de Superbiel, supongo) y un diputado más en la Aljafería.
Dado que las encuestas, según cómo se aplique la “cocina”, pueden dar unos resultados muy dispares y dado que en estos años hemos podido ver muchos ejemplos de encuestas realizadas por una misma empresa (A+M) para distintos clientes (DGA, Heraldo, Ayuntamiento de Zaragoza.) y que, en las mismas fechas, dan resultados diferentes según el cliente, conviene recordar qué decía la encuesta de esta empresa para este diario hace exactamente cuatro años: profetizaban entonces una tendencia a la baja de CHA y un ascenso de PAR (igual que ahora), entre otras cosas.
Un mes después, el día de las elecciones, en la encuesta de verdad, en las urnas, el resultado fue muy distinto: CHA continuó subiendo de forma espectacular (de 4 a 6 concejales) y el PAR continuó bajando (mantuvo a duras penas los 2 que tenía). La experiencia nos dice que, a pesar de los intereses que puedan tener los poderes fácticos, al final son los ciudadanos y ciudadanas los que votan lo que les da la gana y los que ponen a cada uno en su sitio.
Aquí tenéis la portada y la página interior del Heraldo de 27 de abril de 2003. Ya veis que es la misma canción de todos los años: ¡qué pesados!
Encuesta de A+M para Heraldo en 2003 (en pdf).
4 comentarios
23 Abril 2007 a las 9:22 am
No soy afiliado a CHA, pero sí votante asiduo desde que se fundo el partido. No voy a decir que me gusten las “metidas de pata” realizadas en urbanismo, pero al menos parece que todos los procedimientos son “limpios”. Creo que seguire votandoos, pero por favor, dar más caña en urbanismo. No se pueden permitir errores, y si se cometen, las empresas que los cometan deberían ser castigadas de modo público y ejemplar.
Aupa CHA
23 Abril 2007 a las 7:52 pm
Bajo mi punto de vista , las encuestas no son más que iniciativas por parte de los gobiernos para llevarse hacia la corriente que marcan con ellas a los votantes indecisos , porque como la gente es tan original les votará. Sin embargo a mí no me pillarán : Votaré por el futuro de Aragón . Votaré por el futuro de Teruel . Votaré CHA
23 Abril 2007 a las 9:41 pm
Yo tampoco soy ni afiliado ni votante (hasta hoy)
Pero para el Ayto de Zaragoza y las Cortés voy a votar y recomendar la CHA.
Nada es perfecto ni fácil ni completo… pero no hay más que ver cómo se meten con la cha: los poderes fácticos (el ladrillo, etc) para saber lo que les duele.
Y lo del estatutico… de verguenza!!
Y con Bernal, a deguello con él.
un voto potente a una chunta progresista y aragonesista garantiza que el psoe no caiga del mismo lado y se lo piense.
Y además estoy hasta el gorro del biel, su clientelismo descarado (las comarcas…y más), su descaro (él que voto el estatuto de vía lenta…) su prepotencia (la fantasmada del metro) carajo si eso lo dijese la cha…
y el estatutico al alimón del pppsoeiupar!!!!!!
y encima se premian!!
la actitud de la cha de no aceptar el premio me ha reafirmando a rabiar en este voto.
aupa la cha
y viva la república!!
f.
24 Abril 2007 a las 5:19 pm
Lo recomiendo, lo imploro, que no salga el par, su proyecto de metro no solo es una patata, es una tomadura de pelo, como afiliado, y yo mismo el primero, hay que tumbarlo, que vergüenza, prometen 7 lineas, una, la de más demanda, norte sur, va directamente de Plaza España al servet, sin paradas intermedias, a pesar de que se cruza con otras tres líneas, no para en plaza aragón, en goya, nada, no tiene ninguna correspondencia con la linea “amarilla”, como tampoco la hay entre la “violeta” y “rosada”, lo cual las hace poco útiles por falta de intermodalidad.
Y como colofón y muestra de que es una tomadura de pelo, San Lamberto, urbanización sita en carretera de Logroño, al norte de Miralbueno la han colocado al sur del barrio oliver, a mas de 2 kilometros, peor hecho, imposible, me siento que me toman por estúpìdo, y si no me creen, vayan a verlo.
Escribe un comentario