Si llevas más de un año solicitando una información al Gobierno de Aragón sobre el personal de las entidades de derecho público y algunas empresas y el Gobierno reiteradamente se niega a responder, incumpliendo el Reglamento de las Cortes de Aragón, que tiene rango legal, improvisando diversas excusas a cuál más peregrina, llegando a ignorar incluso un Dictamen de los Servicios Jurídicos de las Cortes que concluye que prevalece el derecho a la información de los Diputados sobre el derecho a la protección de datos de carácter personal (que era la última excusa esgrimida desde el Pignatelli), sólo puedes extraer una conclusión: que el Gobierno PSOE-PAR tiene algo que ocultar. Así que debe ser verdad eso que se viene denunciando: que hay entidades de derecho público donde se contrata al personal por su parentesco con el Director Gerente o por su afinidad política con el Consejero, o que hay empresas públicas cuyo personal coincide descaradamente con las candidaturas municipales del partido del Consejero. Debe ser verdad, si no, no me explico tanta obstinación de los Señores Iglesias, Biel, Larraz, Arguilé, Boné, Aliaga, etc. en negarse a facilitar la información al Parlamento. Deben estar ocultando algo.
Por eso hemos solicitado la comparecencia de los Consejeros afectados ante sus Comisiones correspondientes y del propio Presidente ante el Pleno, para que den la cara, para que se expliquen antes de que se acabe la actividad parlamentaria, tal como dice Chesús Bernal en su blog.
El otro día argumenté que nuestras solicitudes de información no atentan contra la intimidad de nadie, que CHA no pregunta por la confesión religiosa de nadie, ni por su estado civil, ni por su orientación sexual, ni siquiera por su afiliación política. Y eso que, sin duda, conocer si los empleados de algún organismo o empresa pública tienen carné del partido del Consejero de turno sería un dato interesante, pero nosotros hemos respetado la intimidad del personal del sector público. ¡Faltaría más! Sólo queremos saber aquellas cosas que nos permitan realizar nuestro trabajo, la sagrada función parlamentaria de controlar al Gobierno, garantizar que no se cometan irregularidades ni corrupción y denunciarlas si se producen para poder erradicarlas. De eso se trata. Creo que por eso este Gobierno nos niega la información, para que los Diputados de la oposición no podamos hacer nuestro trabajo.
3 comentarios
28 Febrero 2007 a las 12:26 pm
La transparencia debe ser un principio fundamental de las instituciones y organismos públicos, y mucho más de esas seudoempresas publico/privadas cuyos tentáculos alcanzan todos los ámbitos…
El que no es cristalino, algo oculta. De lo contrario nada debe temerse.
Un saludo
28 Febrero 2007 a las 1:43 pm
Debería ser un comportamiento inherente a un gobierno sin que la oposición, en este caso CHA, tenga que sacarle los colores.
Al final, todos estos obstáculos para acceder a la información no hacen pensar nada bueno.
Saludos
1 Marzo 2007 a las 8:50 pm
El retraso sera por “arreglar papelillos” quiza. Selecciones de personal han hecho, de puertas afuera para darle barniz legal, apoyandose en empresas de selección o consultoras, pero la pre-seleccion no se hace allí.
Será dificil de demostrar. Las listas electorales pueden ser aclaratorias, como ya lo es la composición de la ejecutivo de un paarrtido.
Y que hay de la duplicidad de herramientas de trabajo entre la DGA y sus entidades? En tiempos de ventanilla unica, enviamos al administrado a una entidad publica para una cosa, a la Dga para otra, comunicaciones de ambos sitios sin coordinación.
Escribe un comentario