‘Ampliar su ambición’

Saltar a Comentarios

Ayer mismo el Director del Heraldo, Guillermo Fatás, en su artículo dominical, daba un repaso a la reforma del Estatuto de Aragón criticando su falta de ambición y su carácter pacato. Para él tampoco es un Estatuto de primera y no resiste la comparación con otros. Coincide así con los argumentos que lleva exponiendo CHA desde hace meses; es decir, que la campaña divulgativa “Nuestro Estatuto y los Otros” está calando incluso entre las plumas menos afines al proyecto aragonesista (por decirlo suavemente). Eso sí, Fatás, no sé si para marcar distancias, reitera su habitual discurso antinacionalista e incluso antifederalista. Pero la clave, a mi juicio, está en la exigencia no sólo de impedir recortes en las Cortes Generales, sino de reformar el Estatuto aragonés al alza (para “ampliar su ambición”, según dice).

Lean, lean:

“El proyecto aragonés no debiera sufrir cambios, excepto para ampliar su ambición. Es tan comedido que resulta pacato si se coteja con otros, y no se diga con el de Cataluña. Eso no necesariamente lo hace inconveniente, pero incurre en agravio comparativo frente al “federalismo asimétrico”, ese concepto desequilibrador, que justifica las desigualdades y, además, encierra un germen de régimen confederal que aboca al disparate.

En resumen: que con las tragaderas que han probado tener la actual mayoría para aprobar Estatutos osados y con visibles déficits técnicos y de constitucionalidad, la propuesta aragonesa no debiera sufrir mermas, sino al revés.

(…) En fin, que este Estatuto ni es un prodigio, ni es de primera. Y por eso mismo no son aceptables recortes a la baja.”

(Guillermo Fatás, “El Estatuto, en Madrid”, Heraldo, 11/02/2007).

.

0 comentarios

Archivado bajo Estatuto de Autonomía