7 Febrero 2007...8:51 am
El ‘papelón’ de los que fueron a Madrid
Triste se siente, como ciudadano aragonés, Chesús Bernal, según nos cuenta en su blog, por las enmiendas pactadas en Madrid que no corrigen los déficits del Estatuto aragonés, sino que introducen nuevos recortes. A falta de leer la letra pequeña de las 38 enmiendas del Cuatripartito, parece como si en el Congreso la delegación aragonesa hubiera escenificado un “duro combate” con “los lobos de Madrid” para luego aparentar un retorno victorioso con se supone que “suaves recortes” e incluso presuntos “logros”. Ayer coincidí con algún portavoz de los que fueron a Madrid y su forma de enumerar sus “éxitos” me confirmó en mis temores: hablaba de cosas que ¡ya estaban en el Estatuto desde la reforma de hace diez años! ¿Dónde está el logro, pues?
Los datos son tozudos: Mientras cinco Comunidades Autónomas se van a repartir el 55% de las inversiones del Estado porque así lo obligan sus Estatutos (Cataluña, Andalucía, Castilla-La Mancha, Canarias y Baleares), otras doce, que generosamente no han incluido ninguna exigencia en sus respectivos Estatutos, tendrán que repartirse el 45% restante de la tarta. Así pues, Aragón deberá confiar en la buena voluntad del Gobierno central (que tan bien nos va siempre, ¿verdad?).
Pero no nos engañemos, que nadie empiece a culpar a los vecinos por haber sabido ser más exigentes en sus Estatutos. Semejante discriminación, semejante renuncia, no es culpa de Zapatero, sino de los cuatro Grupos (PSOE, PP, PAR e IU) que en las Cortes de Aragón impusieron una reforma pacata, timorata… A ellos hay que pedirles explicaciones por conformarse con poner que “se tendrá en consideración” la superficie, el envejecimiento, etc. en el reparto de las inversiones del Estado en Aragón, sabiendo que ese verbo no obliga al Gobierno central, no supone la imposición de un determinado porcentaje como sí hacen esas otras cinco Comunidades. ¿Sabéis con qué “gran logro” han vuelto de Madrid? Van a sustituir “se tendrá en consideración” por “se ponderará”. ¿Qué mejora es ésa? Leer el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua y saldréis de dudas. Son sinónimos.
Realmente patético el papelón de Jesús Miguel Franco, Antonio Suárez, Javier Allué y Adolfo Barrena. ¿A quién pretenden engañar? A nosotros no.
Del Diccionario:
ponderar.
(Del lat. ponderāre).
1. tr. Determinar el peso de algo.
2. tr. Examinar con cuidado algún asunto.
3. tr. Exagerar, encarecer.
4. tr. Contrapesar, equilibrar.
5. tr. Mat. Atribuir un peso a un elemento de un conjunto con el fin de obtener la media ponderada.
tomar en consideración algo. 1. fr. Considerarlo digno de atención. 2. fr. Dicho de una asamblea: Declarar que una proposición merece ser discutida.
.





4 comentarios
7 Febrero 2007 a las 1:02 pm
Sí pero lees la prensa, escuchas la radio y ves la televisión, y por cada opinión en contra del Estatutico salen cuatro vendiendonoslo como la octava maravilla, algo que ya era bueno pero que han hecho mejor,…
Es muy difícil luchar y hacerte oír, por muchas verdades que cuentes, si los otros cuentan con el respaldo de los medios de comunicación…
… pero no por ello vamos a bajar los brazos, ahora más que nunca.
7 Febrero 2007 a las 2:32 pm
Lamentable lo que están haciendo con nuestro Pais.
La impotencia que supone esta traición.Una vez mas y van…..venden, traicionan, humillan.
Miserables
Entalto Aragón
7 Febrero 2007 a las 4:39 pm
El desastre se consumó. Penica de país…
7 Febrero 2007 a las 5:46 pm
Si hacemos un repaso, tanto en 1982, 1992 o en 1995, siempre los medios de comunicación han vendido el texto final como un logro del consenso. Pero de qué consenso? Del que tienen entre sí las cupulas madrileñas de PSOE, PP o IU para condenarnos a la segunda división autonómica, y negarnos figuras jurídicas en nuestro Estatuto, que sí gozan otras comunidades.
En este consenso está también un PARtido que se dice aragonés, pero que de nuevo tiene un papel fundamental a la hora de relegarnos a la segunda división autonómica, sin previsión ninguna de poder ascender en los próximos años, a no ser que los aragoneses castiguen electoralmente a los que han pactado este desastre jurídico.
Escribe un comentario