A pesar de todo… una medalla de oro para la gimnasia aragonesa

Me acaba de llegar un correo de mis amigas del Club de Gimnasia Artística Deportiva Flip-Flap Zaragoza. Ya sabéis, llevan años reclamando unas instalaciones dignas donde poder entrenar. Pues bien, mientras la administración no sabe cómo resolver el asunto, las chicas están demostrando su voluntad y su calidad, a pesar de las difíciles condiciones en que entrenan. Y es que una gimnasta de Flip-Flap, Irene Campo, acaba de ganar una Medalla de Oro. ¡¡Enhorabuena!!

El correo de Flip-Flap Zaragoza dice:

El Sr. Jose Antonio Martín Espíldora, Gerente de Zaragoza Deporte Municipal, nos preguntó durante el campeonato de España de gimnasia celebrado en el pabellón siglo XXI meses atrás, que por qué no pedíamos al ayuntamiento de Huesca una instalación para entrenar. No es muy difícil suponer la respuesta, el 100% de las gimnastas y las entrenadoras vivimos en Zaragoza y nuestro club lleva el nombre de la ciudad.

Ayer sábado una da de nuestras gimnastas, Irene Campo, obtuvo la medalla de oro al quedar primera clasificada en plataforma de salto en el campeonato celebrado en Pamplona. El club Flip Flap Zaragoza se desplazó a esa ciudad con siete gimnastas para participar en el Torneo Amaya.

El próximo viernes viajarán a Vitoria para poder entrenar en

Todos con el Sahara

Mucha gente lo hemos venido reclamando durante más de treinta años. A ver si a Javier Bardem le hacen más caso. Zapatero, escúchalo. Queremos estatus diplomático para el Frente Polisario como único representante legítimo del Pueblo Saharaui inmerso en un proceso de descolonización todavía incompleto y en una ocupación ilegal por parte del Reino de Marruecos. Igual que en su día España reconoció con estatus diplomático al Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela o la SWAPO de Namibia. Ve este vídeo y visita la web para firmar en apoyo del Frente Polisario y del Pueblo Saharaui.

.

MANIFIESTO

Los participantes de la 5ª edición del festival del Sahara hemos estado en uno de los campamentos de refugiados saharauis donde se vive un drama humanitario.

La situación empeora año tras año. El proceso de paz está bloqueado y eso afecta especialmente a los más débiles. Mujeres, niños y ancianos. Hay 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años.

Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad al pueblo saharaui. Por eso pedimos

Un gesto mínimo de apertura

“El jueves sabremos qué voluntad de transparencia tienen los Grupos Parlamentarios de PSOE y PAR”, decía en este mismo blog el pasado martes. Efectivamente, ayer se aprobó la Ley de reestructuración del sector público empresarial y desde el Gobierno PSOE-PAR se quiso dar un gesto de apertura (limitado, eso sí). En los consejos de administración de las empresas públicas habrá un único representante de la oposición parlamentaria. Pero en el consejo de administración de la Corporación Empresarial Pública de Aragón, una especie de SEPI aragonesa destinada a coordinar y controlar todas las empresas públicas autonómicas, habrá dos. Así, previsiblemente miembros de PP y CHA estarán en la Corporación con la tarea de garantizar el buen funcionamiento del sector público autonómico. ¿Será suficiente su presencia para garantizar la transparencia? ¿Servirá la Corporación para erradicar el clientelismo y el uso partidista que ha caracterizado la gestión de algunos Consejeros en los últimos años? ¿Se acabará de una vez por todas con los reinos de taifas en la DGA?

Sinceramente no lo sé. El tiempo lo dirá. Desde CHA queríamos que todos los grupos parlamentarios estuvieran representados en todas las empresas públicas. Desde PSOE y PAR no se dio ningún argumento que justificara su rechazo a nuestras enmiendas. Su gesto ha sido mínimo. Por eso, los

Recordando el ‘Petromocho’ (Asturias, 1993)

Asturias hace 15 años fue sacudida por un escándalo político que llegó a costarle la cabeza al Presidente del gobierno autonómico. Le llamaron el Petromocho. No sé por qué, circula últimamente por la Red y creo que puede interesaros.

Aquella historia trata de un tal Jean-Maurice Lauze, un intermediario francés (cuya documentación estaba supuestamente verificada por un notario suizo, de nombre Roland Rochat), que, en octubre de 1992, comenzó a negociar, en representación del Banco Internacional Saudí, con el Gobierno asturiano que presidía Juan Luis Rodríguez-Vigil (PSOE). Llegó con la promesa de invertir hasta 100.000 millones de pesetas (unos 600 millones de euros) en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. La negociación llegó a durar hasta siete meses, y el proyecto estaba en camino de recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas (unos 6 millones de euros).

El proyecto fue anunciado en mayo de 1993, a bombo y platillo, siendo presentado como una de las mayores inversiones industriales jamás realizadas en España. (No sé si la mayor desde los tiempos de los Reyes Católicos o incluso antes). La construcción comenzaría en 1994 y se completaría en 1998. La refinería, con una capacidad de producción de 180.000 barriles al día, crearía hasta 4.000 puestos de trabajo.

Apenas una semana después (y a tan sólo dos de las elecciones generales) el diario gijonés El Comercio, tras una investigación realizada por tres de sus redactores, destapó el fraude. El Banco Internacional Saudí confirmó que no tenía ningún conocimiento del proyecto anunciado, y saltó el escándalo: la ingenuidad del gobierno asturiano parecía haber llegado al punto de dejarse engañar durante meses por un simple falso intermediario.

El Gobierno asturiano, con el presidente Rodríguez-Vigil y el Consejero de Industria Víctor Zapico a la cabeza, se mostró públicamente confundido por los hechos y reconoció que no sabía en absoluto el objetivo del montaje, aunque aseguró que Lauzet no percibió ninguna cantidad económica durante las negociaciones. Supongo que dirían eso tan socorrido de que, “si al final no sale, no nos ha costado nada”.

Además, el portavoz del Gobierno llegó a sugerir en público la posibilidad de que todo fuera un montaje para desacreditar al PSOE.

En cualquier caso, Rodríguez-Vigil se vio obligado a dimitir en los días siguientes, citando razones de «dignidad política». La presidencia fue

El jueves, Bloggellón 11

Este jueves, día 8, vuelve a convocarse… ¡¡el Bloggellón!!

¡¡Y van 11!!

Será a partir de las 7 de la tarde, pero, como ya hace veranillo, se ha elegido la terraza-bar “Las Ocas” en el Parque Grande.

Otra oportunidad para vernos las caras, charrar de nuestras cosas y tomarse una cervecita.

No olvides apuntarte en el wiki.

Por mi parte, me coincide con Pleno de las Cortes y me temo que va para largo (cuanod hay trasvase de por medio, ya se sabe…). Según a qué hora acabemos, me pasaré por allí (aunque Las Ocas no está tan a mano como el Masterpool… en fin, haremos lo que podamos).

El debate sobre los consejos de administración de las empresas públicas autonómicas

El debate sobre la transparencia del sector público autonómico ha sido capital en los últimos años. Ahora el Gobierno PSOE-PAR ha propuesto dar entrada al PP en algunos consejos de administración para intentar cerrar ese debate. En concreto, el proyecto de Ley de reestructuración del sector público empresarial de la Comunidad Autónoma de Aragón (que se tramita ahora en las Cortes de Aragón) permite que, en aquellas empresas donde el Gobierno de Aragón nombre a tres o más miembros en el consejo de administración, un consejero lo sea a propuesta “de la oposición parlamentaria”.  Sobre este asunto, me gustaría aclarar algunas cosas: la transparencia sólo se logra si hay voluntad política de ser tranparentes. Y la transparencia será la vacuna que permita acabar con el uso abusivo, clientelar y partidista del sector público de que han hecho gala algunos Consejeros del Gobierno de Aragón. En todo caso, abrir las empresas públicas a la oposición no es tan raro: en el Ayuntamiento de Zaragoza, sin ir más lejos, todos los grupos municipales forman parte de los consejos de las sociedades municipales, desde siempre. Limitar la representación a “la oposición” resulta algo extraño, pues la figura de la oposición parlamentaria no está bien regulada actualmente en la legislación aragonesa y, por otra parte, podría desdibujarse el papel de los Grupos Parlamentarios, que existen y tienen una importante tarea que cumplir, realicen funciones de oposición o de apoyo al Gobierno.

Por todas esas razones, ayer tarde, en nombre de CHA, presenté cuatro enmiendas al Proyecto de Ley, que se debatirá en el Pleno de las Cortes del próximo jueves. Proponemos que todos los Grupos Parlamentarios estén representados en todas las empresas públicas de la Comunidad Autónoma, tanto en la Corporación Empresarial Pública de Aragón (de reciente creación) como en las empresas con participación mayoritaria de la Comunidad Autónoma. No hay razón para excluir a ningún Grupo Parlamentario de los órganos de gestión de las empresas públicas de la Comunidad Autónoma; recordemos que, en la mayoría de ellas, el 100% del capital es de la Comunidad Autónoma, como es el caso de Sodemasa, SIRASA, Suelo y Vivienda de Aragón, Turismo de Aragón, SAVIA, Aragón Exterior o la propia Corporación Empresarial Pública.

Entendemos que la representación de todos los Grupos Parlamentarios debe alcanzar también a empresas en las que, aunque participen otros socios, el Gobierno de Aragón o el Instituto Aragonés de Fomento (IAF) ostentan la mayoría, como es el caso de PLA-ZA, Avalia, Parque Tecnológico Walqa, Ciudad del Motor de Aragón o Nieve Aragón. Si el objetivo de

No al trasvase del Ebro

Cada día que pasa la voluntad de permanencia del trasvase del Ebro a Barcelona (vendido como temporal y excepcional) se hace más patente: Por el importante volumen inversor necesario (180 millones de euros), por la voluntad de permanencia expresada por el Presidente catalán Montilla (que lo quiere siempre disponible a modo de extintor para las emergencias) y por las nuevas excusas que van improvisando (que luego podría trasvasar aguas de las desaladoras de Barcelona a Tarragona, por lo que haría falta mantener las tuberías). En el primer Pleno del Congreso en esta legislatura, los diputados aragoneses del PSOE y del PP (salvo Rudi) aprobaron el trasvase a Barcelona, incumpliendo sus compromisos electorales. Sólo CHA está manteniendo con coherencia sus posiciones en defensa de los intereses generales de Aragón, en defensa de la unidad de la Cuenca del Ebro y en defensa de la Nueva Cultura del Agua. Por eso,  CHA convoca a los aragoneses a manifestarse contra el trasvase del Ebro el día 18 de mayo en Amposta, junto a las gentes del Delta.

Sabiñánigo y Andorra, más cierres industriales

En los últimos días dos nuevas crisis empresariales han golpeado a la industria aragonesa, especialmente en las comarcas de Alto Gállego y Andorra-Sierra de Arcos: por un lado, la deslocalización decidida por la multinacional india UPL que supone el cierre de la planta de Dequisa (Desarrollo Químico Industrial, SA) en Sabiñánigo para trasladar la producción a la India; y por otro, el cierre por suspensión de pagos de la empresa Ferrogres, ubicada en Andorra. Ambos cierres suponen la pérdida de 42 y 30 empleos respectivamente.

En CHA creemos que el Gobierno no puede permanecer impasible, como si nada, ante el enésimo caso de deslocalización y cierre industrial en el Altoaragón o en Teruel, por eso he formulado varias preguntas a los Consejeros responsables de Industria y de Economía y Empleo, Arturo Aliaga y Alberto Larraz, para conocer qué medidas han adoptado o van a adoptar sus Departamentos para evitar el cierre de estas empresas o, en su caso, para mitigar el impacto que supondrá para la actividad industrial y el empleo en las comarca del Alto Gállego y de Andorra-Sierra de Arcos.

En el caso de Dequisa, el pasado 6 de marzo la Presidenta nacional de CHA, Nieves Ibeas, y el ahora Secretario Territorial del Altoaragón, Eduardo Pueyo, se reunieron con los delegados de

Gran Scala: El Pignatelli está rodeado

[Vídeo gentileza de http://elventano.blogspot.com/].

El sábado miles de ciudadanos nos manifestamos exigiendo la retirada del Gobierno de Aragón del proyecto de Gran Scala.  Tras las informaciones aparecidas en El Periódico de Aragón en las últimas fechas, los convocantes entienden que ILD, promotora del macroproyecto de ocio y juego a ubicar en Los Monegros, ”está integrada por sociedades constituidas en paraísos fiscales” y dirigida por “especialistas internacionales del fraude y la estafa”. Y ante esos hechos los responsables del Gobierno no han reaccionado ni han respondido, lo que resulta aún más grave.

La cadena humana rodeó varias veces el Edificio Pignatelli, sede del Gobierno de Aragón. Tras la actuación de los Blackies (entonando “Americanos…“, de la peli “Bienvenido Mr. Marshall“) y la lectura del manifiesto, se corearon gritos de “¡Marcelino dimisión!”.

Previamente las asociaciones Adunare, Asociación Aragonesa de Jugadores de Azar en Rehabilitación (Azajer), Cáritas, Centro de Solidaridad de Zaragoza, Comisiones Obreras, Fundación Ecología y Desarrollo, Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), Unión General de los Trabajadores (UGT), Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (UAGA) y Unión de Consumidores de Aragón (UCA) hicieron público un comunicado exigiendo al Gobierno de Aragón que aclare las graves sospechas que se ciernen sobre los promotores de Gran Scala: ”Sobre los promotores de

Cadena Humana ‘Fuera el Gobierno de Gran Scala’

Mañana sábado día 26 la Plataforma Stop Gran Scala ha convocado una Cadena Humana con el lema “Fuera el Gobierno de Gran Scala”, para reivindicar que el Gobierno se desvincule de los oscuros promotores de ILD-Gran Scala.

Sábado, 26 de abril
Hora: 19.00
Lugar: Monumento al Justicia de Aragón (Plaza de Aragón). La cadena humana se desplegará hasta la sede del Gobierno de Aragón (edificio Pignatelli).

Los convocantes emplean los siguientes argumentos en la convocatoria: